Operní pěvec ztloukl advokáta
3. 7. 1903
ulice
katastr
Plzeň
-
charakteristika
Nudné dny plzeňského léta roku 1903 oživil šťavnatý skandálek. Dne 25. června po 23. hodině večerní doprovázel operní pěvec Jiří Huml mladou operní primadonu slečnu Boubelovou do jejího bytu na dnešním Masarykově náměstí. „Když vešli do bytu, spustili žaluzie a zhasli světlo…, strhl se v průjezdu domu ženský pokřik ‚Otevřete!‘. Když se dveře neotvíraly, ozval se další výkřik: ‚že se nestydíš svádět ženaté mužské, svedla jsi už X. v Brně, ty jedna k…o atd‘.“ Za tímto výstupem stála slečna Křečková, bývalá milenka pana Humla, podporována slečnami Peyrovou a Branaldovou. Operní pěvec poté vyšel ze dveří bytu, přitom si upravoval večerní toaletu a za ním stála v nedbalkách slečna Boubelová. Tento povyk probudil paní domácí, která na místo dorazila a razantně zasáhla. Nebohé primadoně oznámila, že si může hledat nové bydlení a zahanbený Huml se dal na útěk.
Celý tento příběh byl zveřejněn v Plzeňských nezávislých listech již druhý den. Tyto noviny patřily právníkovi JUDr. Františku Sedláčkovi, který je využíval k oprávněné i neoprávněné kritice plzeňské radniční kliky. Pánové si následně začali vyříkávat situaci skrz noviny, Sedláček využíval svých Plzeňských nezávislých listů, zatímco Huml využil Plzeňské listy a Plzeňský obzor, které byly napojeny na radniční politiky. Situace se vyostřila 3. července, kdy si Huml na Sedláčka „počkal“ a v dnešní ulici Bedřicha Smetany jej po poledni zbil býkovcem za přihlížení slečny Boubelové a jednoho strážníka, který se nenamáhal zasahovat. Při sobotním (4. července) představení Smetanovy Hubičky, kam se přívrženci radniční strany hojně dostavili, byli Huml i se svou mladou kolegyní přivítáni potleskem na otevřené scéně, jen co se objevili. Sedláček na Jiřího Humla podal trestní oznámení, ten však z celého incidentu vyšel pouze s 50korunovou pokutou, zatímco Sedláček musel hledat další témata, jak očernit plzeňskou radnici a lidi na ni napojené.
Jen pro zajímavost uvedeme článek od nezainteresované strany. Jedná se o sociálnědemokratické noviny Nová doba, které celou situaci okomentovaly takto: „Aféru p. Humla se slečnou Boubelovou, o níž jsme se zmínili v minulém čísle, považujeme za věc zúčastněných. Takových afér se v Plzni odehrává denně na tucty. Mohl by se k jejich uveřejňování vydávati zvláštní časopis a nestačili by jej otiskovati. Nezabývali bychom se ani s aférou touto po přepadení p. dr. Sedláčka p. Humlem ve Školní ulici, kdyby toto nebylo provázeno přichvalováním radničních orgánů, Plzeňských listů a Plzeňského obzoru, kteréžto časopisy s velikým gustem vyličují přepadení p. dr. Sedláčka a z p. Humla dělají Hrdinu.“
-
prameny, literatura
-
události
7. 10. 1899
Plzeňské nezávislé listy-
autor
DM
