Sebeupálení Josefa Hlavatého

20. 1. 1969



katastr

Plzeň



nej...

Československo
první následovník Jana Palacha


charakteristika

Dne 20. ledna krátce po 20. hodině se zapálil na Dukelském náměstí 25letý dělník Josef Hlavatý. Utrpěl popáleniny 2. stupně na 66–70 % povrchu těla, avšak po převozu do vojenské nemocnice byl při vědomí a během ošetřování lékařům opakoval, že „čin spáchal na protest proti tomu, že jsou zde Rusové." Byl prvním z 9 následovníků Jana Palacha.

Mocenské orgány zprvu hodnotily motivy Hlavatého sebeupálení totožně jako čin Palachův, jak o tom svědčí mj. televizní projev prezidenta L. Svobody z téhož večera, v němž hovořil o tom, že v Plzni „podobným způsobem [jako J. Palach] vztáhl ruku na svůj život další mladý člověk.“ O den později už ale celostátní média s odvoláním na tiskovou konferenci ministra vnitra a média regionální s odvoláním na tiskovou konferenci na MěstNV v Plzni referovala o případu v jiném duchu: Hlavatého čin nelze vzhledem k jeho problematickému životu v žádném případě spojovat s činem pražského vysokoškoláka. Tyto informace se promítly i do postoje plzeňské veřejnosti. Zatímco ještě téhož večera, kdy se J. Hlavatý upálil, se na místě tragického činu sešlo okolo 150 lidí, kteří diskutovali, zapalovali svíčky a zanechávali vzkazy, v nichž srovnávali Hlavatého čin s Palachovým, následujícího dne se už jednalo pouze o několik desítek osob.

Mocenským orgánům se tedy prostřednictvím zamlčení některých důležitých skutečností a naopak zdůrazňováním Hlavatého osobních problémů podařilo zmanipulovat veřejné mínění do takové míry, že Hlavatý byl nakonec odsouzen jako člověk, jenž poskvrnil „čistotu“ Palachova činu, a jeho jméno na několik desítek let „zmizelo“ jak z lokálních, tak z celostátních dějin.

Hlavatý však nebyl v Plzni jediný, kdo zvolil obdobný radikální způsob protestu a ze stejných politických důvodů se pokusil o sebevraždu. Téhož večera, kdy se zapálil J. Hlavatý se přibližně ve 22:20 hodin na Rokycanské třídě vrhl pod kola trolejbusu 23letý svobodník ČSLA Milan Tůma, který svůj čin zdůvodnil tím, že „musel nějak projevit nesouhlas s dnešní situací.“


prameny, literatura


as


Aktualizováno: 17. 04. 2020